iOS-12-facetime-iPhone-iPad-hero.jpg
(Anerkennung: Apple )

Apple hat Privatlebeninteressen über einer eben entdeckten FaceTime Wanze ausgelöst. Jetzt hat Kongreß die Rank von denen verbunden, die Antworten wünschen.

SEHEN Sie: 6 anstelle von FaceTime zu verwenden Video Chat apps,

Ein Februar 5 Brief, der Apple CEO Tim dem Koch vom Haus-Ausschuß für Energie und Handel geschickt wird, wirft eine Vielzahl der Fragen, mehrere auf, die auf die Zeitmenge gerichtet werden, das sie nahm, damit Apple anfängt, das Problem nachzuforschen. Im Buchstaben Reps. Aufrichtiges Pallone jr. (D-N.J.) und Jan. Schakowsky (Dill.) sagten, daß sie „tief“ durch Pressereportüberschuß bemüht worden sind, wie lang er Apple zur Adresse die Wanze nahm. Weiter sagten die Ausschußmitgliedas, sie nicht glauben, daß Apple so transparent gewesen ist, wie diese Ausgabe erfordert.

Aufgedeckt in spätem Januar, hat die FaceTime Wanze auf einigen Niveaus bemüht. Der Fehler spricht mit Privatlebenfurcht, da er einer Person erlauben würde, anderen durch FaceTime ohne den Anruf heimlich zuzuhören, der sogar geantwortet wurde. Aber Apple ist auch unter Feuer für wahrgenommen verzögert bei der Reaktion auf das Problem gekommen, nachdem es von 14 Einjahres genannten Grant Thompson entdeckt wurde. Die Mutter des Jungen sagte, daß sie eine Woche versuchend, Apple zu erhalten, um Aufmerksamkeit zu zahlen aber vergebens verbrachte.

„Ich versuchte mein bestes, um ihm sie zu berichten, und sie hörten nicht,“ Thompson erklärtes CNET.

In der Antwort sperrte Apple die Gruppe FaceTime Eigenschaft als temporäre Verlegenheit und gab ihm Zeit, die Wanze völlig zu beheben. Letzte Woche, die Firma sagte, daß sie hatte die Ausgabe auf seinen Bedienern behoben und würde eine Verlegenheit diese Woche entfalten. Apple gab eine Aussage heraus, die sich entschuldigt, bei betroffenen Kunden aber auch verspricht, den Prozeß für das Empfangen und das Entwickeln von Wanze Reports zu verbessern.

Angesichts der Apple Aussage sucht der Haus-Ausschuß für Energie und der Handel nach Antworten zu den spezifischen Fragen: Als kennzeichnete Apple zuerst die Sicherheit Wanze? Berücksichtigte es die Wanze vor dem Report Grant Thompsons von der Mutter? Welche Schritte wurden unternommen, nachdem die Wanze gekennzeichnet wurde? Welche Verfahren sind an der richtigen Stelle, diese Arten der Wanzen zu kennzeichnen, bevor ein Produkt freigegeben wird, und warum fielen jene Verfahren in diesem Fall aus? Und gibt es ähnliche Verwundbarkeit in anderen Apple Produkten?

Apple hat bis Februar 19 , zum der Fragen vom Ausschuß zu beantworten.

FOLGEN Sie Download.com auf Twitter für alle neuesten APP Nachrichten.

Takeaways

  1. Apple hat einen Brief von einem Kongreßausschuß erhalten, welche nach Antworten zu den Fragen über die FaceTime Sicherheitsschwachstelle sucht.
  2. Die Ausschußmitgliedas haben Interesse über der Zeitmenge Apple nahmen, um die Ausgabe und einen wahrgenommenen Mangel an Transparent auf dem Fach der Firma zu adressieren ausgedrückt.

Lesen Sie mehr

Lanze Whitney ist ein unabhängiger Technologieverfasser und ein Trainer und ES professionell ein ehemaliges. Er hat für Zeit, CNET, PCMag und einige andere Publikationen geschrieben. Er ist der Autor von zwei Techbüchern - „Windows 8 fünf Minuten hintereinander“ und „bringen sich SICHTLICH LinkedIn.“ bei